Plaats: Buitengaander
Aanwezig: 46 personen + de leden van de dorpsraad

1. Inleiding

De avond wordt geopend met een korte inleiding door Frank Claas, voorzitter van Dorpsraad Westerhoven. Alle aanwezigen worden van harte welkom geheten, daarnaast gaat Frank in op het doel van de dorpsraad. Deze inleiding vindt u hier: inleiding 14 juli.doc.

Alvorens verder te gaan met de agenda van de avond volgt nog een speciaal woord van dank aan de leden van de voormalige dorpsraad (R. Brandsma, J. Damen, J. Adriaans, M. van Beek, C. Tomeij, J. Huijbers, H. Luger, J. Veraa). Zij hebben zich met groot enthousiasme ingezet voor Westerhoven, daarvoor verdienen zij de dank van allen. Het dankwoord vindt u hier: dankwoord.doc

2. Uitleg over convenant

Om de samenwerking tussen de gemeente Bergeijk en de verschillende dorpsraden binnen de gemeente goed te regelen is er een convenant opgesteld. Na het ontstaan van Groot Bergeijk zijn er in de verschillende kernen dorpsraden ontstaan om de belangen van de dorpelingen te vertegenwoordigen. Destijds zijn er tussen deze kernraden en de gemeente verschillende afspraken gemaakt. Gaandeweg werd duidelijk dat de rol van de dorpsraden in burgerparticipatie niet duidelijk was voor alle betrokkenen, wat ergernis en irritatie opriep.  Bij allen ontstond behoefte aan verbetering.

In het nieuwe convenant staan een aantal zaken centraal: goede afspraken, een goede communicatie en helderheid over de rol en positie van zowel gemeente als dorpsraden.  Met het aangaan van het convenant onderkent de gemeente Bergeijk nadrukkelijk het belang van een dorpsraad als gesprekspartner en als drager voor behoud en versterking van leefbaarheid in de kernen.
Hierbij kan de dorpsraad op drie verschillende manieren haar invloed uitoefenen:

1. middels haar rol in het beleidsvoorbereidende traject (met de inbreng van speerpunten voor het dorp voor de perspectievennota);
2. door haar rol in het besluitvormende traject (in plannen van aanpak vanuit de gemeente is een plaats gereserveerd voor de dorpsraad als belanghebbende – vroeg in het traject kan de dorpsraad inspreken, zienswijze indienen, bezwaar of beroep instellen);
3. ten slotte kan de dorpsraad zelf een rol vervullen t.a.v. behoud van leefbaarheid en sociale samenhang. Hiertoe kan de dorpsraad eigen initiatieven nemen (waarbij al dan niet de medewerking van de gemeente vereist is).

De presentatie over het convenant vindt u hier:
presentatieDRconvenant-2.ppt

Naar aanleiding van dit verhaal komt de vraag naar voren of het niet heel beperkt is wat ingebracht kan worden richting de gemeente, als er jaarlijks maar twee speerpunten ingediend kunnen worden.
De ingebrachte speerpunten gelden voor de middellange termijn: de speerpunten die we nu (voorjaar 2008) hebben ingediend gelden voor uit te voeren beleid in 2009. Door het indienen van de speerpunten krijgen de dorpsraden de mogelijkheid invloed uit te oefenen op dat beleid (wat wordt beschreven in de perspectievennota). Wanneer er punten zijn kunnen deze altijd richting de gemeente aangedragen worden.

3. Aanzet naar toekomstvisie voor Westerhoven

Omdat we willen voorkomen dat we als Dorpsraad ad hoc te werk gaan en steeds per individueel onderwerp een mening gaan vormen (uiteraard met inbreng van Westerhoven) vinden we het goed met elkaar een beeld te vormen over Westerhoven. Hoe willen we in de toekomst met elkaar wonen, werken en leven in WEsterhoven? Hoe moet het Westerhoven van 2020 eruit zien om het leefbaar te houden in ons dorp? Wij zijn van mening dat we dit met elkaar vast moeten stellen, omdat toekomstige ideeen dan langs dat ‘plaatje’ gelegd kunnen worden.

Als dorpsraad willen we die toekomstvisie voor Westerhoven niet alleen opstellen, maar graag samen met u. Wel hebben we de vrijheid genomen om een eerste aanzet hierop te geven. Wij denken aan een aantal onderwerpen die uitgewerkt moeten worden:

1. wonen
2. werken
3. sociale voorzieningen
4. maatschappelijke voorzieningen
5. recreëren
6. ontspanning
7. natuur

Een beschrijving van de visie vindt u hier: … Mickel digitaal
De presentatie van de toekomstvisie vindt u hier:
presentatie-westerhoven.ppt

4. Debat over toekomstvisie

Na de vorige presentatie komen de volgende vragen / opmerkingen uit de zaal:

1. Bij werken niet alleen de nadruk leggen op industrie. Ook landbouw hoort bij werken en is typerend voor Westerhoven (ook al kan het strijdig zijn met natuur). Landbouw is ook onderdeel van een groene omgeving. Een welkome aanvulling in de visie is agrarische ontwikkeling;
2. Vanuit de inventarisatie die is gehouden (de gele briefjes) komen mogelijk ook punten die voor de toekomstvisie bruikbaar zijn;
3. Wandelpad Beekdalen: komt er ook een route terug vanaf de Valentinuskapel naar het dorp en is het pad begaanbaar voor rolstoelen? Verder wordt er opgemerkt dat voor het aanleggen van het pad de lijn ‘groen voor rood’ gevolgd zou worden. De dorpsraad is hiermee niet bekend. We vragen dit na;
4. Het is belangrijk tijdig in te spelen op plannen voor de langere termijn (5/6 jaar verder). De ervaring is dat het nodig is vroeg in te spelen op zaken. Informatie vanuit de gemeente moet goed gefilterd worden om tijdig in te kunnen spelen en de stem van het dorp goed te laten horen. Maar wel: afhankelijk van de inbreng van inwoners. Het moet ook vanuit de gemeenschap zelf komen. De dorpsraad merkt hierop op dat het van belang is dat inwoners zichzelf ook laten horen richting raad. De dorpsraad kan het niet alleen;
5. De zeven thema’s worden gebruikt als kapstok. Steeds naar deze punten kijken en daar bespreekpunten aan koppelen. Hierover met elkaar in gesprek gaan en blijven, dan komen ook pijnpunten naar voren (bijvoorbeeld wanneer zaken met elkaar in conflict komen – denk aan natuur en industrie).
6. Kan er over het wandelpad niet meer bekend gemaakt worden? Op dit moment nog niet, er is nog niet meer bekend. Waarschijnlijk volgt er in september een informatieavond. In april is er een voorlichtingsbijeenkomst geweest vanuit dienst Landelijk Gebied. Stand van zaken nu: de meeste grond is verworven.

      De dorpsraad zal het traject over het wandelpad goed volgen en
      hierover communiceren richting de inwoners.

5. De door Westerhoven ingebrachte punten

De dorpsraad heeft in het voorjaar de inwoners van Westerhoven gevraagd aan te geven welke punten men van belang vond om neer te leggen bij de gemeente (door middel van de gele brief). Uit deze punten hebben we als dorpsraad twee speerpunten voor de perspectievennota gekozen.

Er zijn 32 reacties gekomen op onze oproep. De binnengekomen punten hebben we gerubriceerd in een aantal onderwerpen: groenvoorziening, verkeersveiligheid, ontwikkeling St. Servatiusgebied (het terrein van de voormalige basisschool), wandelpaden en recreatie, verenigings- en sociaal cultureel leven, voorzieningen. Tijdens de informatieavond hebben we per onderwerp door middel van een aantal foto’s laten zien welke punten bij ons zijn ingeleverd.

Voor een overzicht, klik hier voor de presentatie:  
pres.speerpuntenDR.ppt

6. Toelichting op de ingebrachte speerpunten

Vervolgens geven we weer welke speerpunten we bij de gemeente hebben neergelegd. Dit zijn:

1. de inrichting van het St. Servatiusgebied (het terrein van de oude basisschool);

Dit thema werd vaak genoemd in de inventarisatie. De huidige stand van zaken: onlangs is gestart met de werkzaamheden voor de sloop van het schoolgebouw. Het terrein zal ingezaaid worden met gras, verdere planontwikkeling voor het gebied start op z’n vroegst in 2010. Dit betekent dat er in de huidige plannen zeker niet voor 2011 gestart kan worden met toekomstige bebouwing. Door dit onderwerp als speerpunt in te dienen willen we proberen vaart te houden in het proces, we willen niet afwachten tot 2011.
Verder is dit gebied beeldbepalend voor Westerhoven.

1. verkeersveiligheid, met name voor kinderen.

We hebben hierbij aangegeven dat er twee punten zijn in het dorp die aandacht vragen waar het gaat om verkeersveiligheid: de Heuvel en de Dorpstraat nabij de basisschool. De Heuvel is officieel een 30 kilometer-zone, vaak wordt er echter harder gereden. Dagelijks steken er veel kinderen de weg over, waardoor veiligheid extra belangrijk is.
Met het verplaatsen van de basisschool naar de Dorpstraat vraagt de verkeerssituatie daar extra aandacht. Verschillende inwoners zijn van mening dat de situatie rondom de basisschool nog niet veilig genoeg is. Ook hiervoor hebben we aandacht gevraagd bij de gemeente.
Mogelijke oplossingen voor de verkeersproblematiek: de 30-kilometer zone duidelijker aangeven dan nu het geval is, regelmatig snelheidscontrole (betere handhaving), verleggen van de weg.

7. Reacties op thema’s en speerpunten

1. groenvoorziening: onderhoud van het openbaar groen gebeurt volgens normen die door de gemeente zijn vastgesteld. Dit betekent dat onderhoud van het groen het cijfer 7 (op een schaal tot 10) waard moet zijn, dus voldoende onderhouden. Wanneer de gemeente zou besluiten dat er beter onderhoud moet komen dan gaat dit ook hogere kosten met zich meebrengen. Voor het maaien van de bermkanten geldt ook dat er laat gemaaid wordt zodat een aantal bijzondere planten de kans krijgt zich te zaaien;
2. verkeersproblematiek: er zijn ook andere problemen, bijvoorbeeld aan de verkeerde kant van de weg fietsen of fietsen op voetpaden; aangegeven wordt dat op de Heuvel de bordjes van 30-km zone slecht te zien zijn; verder vindt men dat er op de provinciale weg en de heijerstraat ook veel te hard wordt gereden; idee is elektronische verkeersborden: geven maximum snelheid aan van 30 km/uur rondom spitstijden, 50 km/uur op andere momenten; wat betreft het gebied rondom de school geldt: hiervoor is ook aandacht vanuit de ouderraad van de basisschool, dorpsraad denkt met hen mee; Idee is om auto’s op het kerkplein te laten parkeren en niet bij de school;
3. Verkeersveiligheid: Vraag is of er ook ideeen zijn over de oplossing. Die zijn er wel wat, maar die vragen verdere uitwerking. Goed om hier met een aantal mensen naar te kijken, bijvoorbeeld een werkgroepje van mensen instellen die zich hierover buigen. Wel moet eerst reactie van gemeente op de speerpunten en beslissing over de begroting afgewacht worden. Men geeft aan dit wel een belangrijk punt te vinden: als de gemeente besluit hier niets mee te willen dan moeten we ons hier als dorp krachtig voor inzetten;
4. Voor verkeer geldt verder: er is een gemeentelijk verkeers- en vervoersplan in de maak. Dit is stilgelegd ivm mogelijke ontwikkeling van de noordelijke ontsluiting. In het najaar wordt dit weer opgepakt. Goed om in de gaten te houden of de punten vanuit Westerhoven niet meegenomen kunnen worden, wel waken dat er geen zaken dubbel gedaan worden;
5. Een aanwezige inwoner geeft aan een tijd terug bij de gemeente geweest te zijn voor een workshop over verkeersveiligheid, hier zijn toezeggingen gedaan voor aanpak van de 30-km zones. De gemeente heeft hier gezegd dat er voor Westerhoven geen actie nodig is;
6. Er wordt een opmerking gemaakt over de oranje bordjes met de zwarte pijl. Is route gevaarlijke stoffen. Men vraagt zich af waar deze route naartoe leidt;
7. Servatiusgebied: er wordt aandacht gevraagd voor inrichting van het terrein op de korte termijn. Er moet bijvoorbeeld niet alleen maar gras komen, maar ook aandacht zijn voor verlichting (om te voorkomen dat jongeren daar in het donker gaan staan). Tijdelijke voorziening moet vooral ook veilig zijn, ook voor jeugd. Ook hierover leven ideeen, goed om hier inwoners bij te betrekken. Aan dorpsraad wordt als aandachtspunt meegegeven bij dit thema tijdig in te spelen op planning;
8. Servatiusgebied: gevraagd wordt wat voor concrete ideeen er zijn voor inrichting van dit gebied. Dit varieert: loopt uiteen van park tot volledige bebouwing. Hierbij is ook aandacht nodig voor verdere gevolgen van inrichting, niet alleen kijken naar die ene plek maar ook bezien in samenhang met de omgeving;
9. De verbinding tussen gebied hoefzicht en de Hoeverstraat is nu slecht. Het paadje is vanuit de kant van Hoefzicht slecht begaanbaar. Vanuit de Dorpsraad is dit reeds aangegeven bij de gemeente. Dit loopt.

8. Vragen / ideeën

1. Opgemerkt wordt dat in de Nieuwe Wijk veel mensen van boven de 70 wonen. In de winter wordt hier nooit gestrooid. Vraag is of dit aangegeven kan worden bij de gemeente;
2. Is er actie vanuit Westerhoven ivm stoppen van de biebbus? In de dorpsraad is dit nog niet besproken;
3. Vraag wordt gesteld wanneer de containerwinkel bij Groenrijk komt. Als Dorpsraad zijn we hierover geïnformeerd door de ondernemer. Wij vinden op dit onderwerp dat we niet kunnen spreken namens het hele dorp. Zeker is wel dat de locatie niet Groenrijk wordt. Opgemerkt wordt dat de winkel zeker aan de andere kant van de provinciale weg / heijerstraat moet zitten. Verder komt naar voren dat een supermarktvoorziening moeilijk in stand is te houden in een dorp: de meeste mensen gaan elders naar de supermarkt;
4. Terugkoppeling over acties n.a.v. deze bijeenkomst volgt via MikMak, website en Eyckelbergh;
5. Bert v.d. Ven spreekt zijn waardering uit voor de dorpsraad.

Alle aanwezigen bedankt voor het komen en meedenken.